ในการ ให้สัมภาษณ์กับ ESPNเมื่อเดือนตุลาคมอดัม ซิลเวอร์ กรรมาธิการ NBA กล่าวถึงฤดูร้อนปี 2020 ว่าเป็น “ช่วงเวลาพิเศษ” ในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ ที่อนุญาตให้ผู้เล่นเคลื่อนไหวในศาลได้ “ความรู้สึกของฉันคือจะมีการกลับสู่ภาวะปกติ—ซึ่งข้อความเหล่านั้นส่วนใหญ่จะถูกทิ้งให้ส่งต่อจากพื้น” ซิลเวอร์กล่าว แต่เมื่อสัปดาห์ที่แล้วทำให้เกิดช่วงเวลาที่พิเศษอีกครั้ง เมื่อผู้สนับสนุนทรัมป์กลุ่มหนึ่งก่อจลาจลในอาคารรัฐสภาของสหรัฐฯ และ NBA แสดงให้เห็นว่ายังไม่พร้อมที่จะกลับสู่ภาวะปกติในตอนนี้
ในปีที่ผ่านมา NBA กำหนดให้ผู้เล่นและโค้ชยืนร้องเพลงชาติก่อนเกม
หลังจากการประท้วงต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติและความโหดร้ายของตำรวจเมื่อช่วงซัมเมอร์ที่ผ่านมา ลีกได้ระงับข้อกำหนดดังกล่าว การระบาดทำให้ NBA ต้องระงับฤดูกาลในเดือนมีนาคม เมื่อกลับมาเล่นอีกครั้งในวันที่ 30 กรกฎาคม โดยเกมทั้งหมดเล่นที่ Walt Disney World Resort ในฟลอริดาข้อความของ Black Lives Matter จะแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในสนามและบนเสื้อของผู้เล่น
เมื่อวันพุธ หลังจากเหตุการณ์ที่ศาลากลาง ผู้เล่นและโค้ชส่วนใหญ่ของไมอามี ฮีต และบอสตัน เซลติกส์ ตัดสินใจคุกเข่าระหว่างเพลงชาติก่อนเกม Golden State Warriors สวมเสื้อ “Black Lives Matter” และคุกเข่าระหว่างเพลงสรรเสริญพระบารมีเคียงข้าง Los Angeles Clippers คู่แข่ง Milwaukee Bucks และ Detroit Pistons ประสบปัญหาการหมุนเวียนเมื่อทั้งสองทีมตัดสินใจที่จะคุกเข่าหลังจากเกมเริ่มขึ้น
ก่อนเกมในไมอามี ฮีตและเซลติกส์ออกแถลงการณ์ร่วมกันว่าพวกเขาจะเล่นเกมคืนนี้ “ด้วยใจที่หนักหน่วง” ถ้อยแถลงดังกล่าวกล่าวถึงความผิดหวังที่ไม่มีการแจ้งข้อหาเจ้าหน้าที่ที่ยิงจาค็อบ เบลคในเมืองเคโนชา รัฐวิสคอนซิน และความไม่พอใจต่อการปฏิบัติต่อผู้ประท้วงที่ไม่เท่าเทียมกันของตำรวจที่ถูกกล่าวหา
ผู้เล่นไม่ได้เงียบนอกสนามเช่นกัน เควิน เลิฟ แห่งทีมคลีฟแลนด์ คาวาเลีย ร์ส ทวีตว่า “ความอัปยศอดสูอย่างยิ่งกับสิ่งที่เกิดขึ้นที่ US Capitol ในตอนนี้ และเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของความไม่เท่าเทียมในการบังคับใช้กฎหมายที่เลือกที่จะจัดการกับผู้ที่เกี่ยวข้อง” เลบรอน เจมส์ ซูเปอร์สตาร์ ทีมเลเกอร์ส โพสต์ภาพตัวเองในชุดเสื้อเชิ้ต “คุณเข้าใจแล้วหรือยัง” พร้อมแคปชั่นว่า “2 AMERIKKKAs we live in”
เมื่อช่วงเที่ยงของวันอังคาร ซิลเวอร์ไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการกระทำล่าสุดของผู้เล่น
ฝ่ายบริหารของทรัมป์ที่ออกจากตำแหน่งได้มอบของขวัญที่แยกจากกันในวันพฤหัสบดีให้กับ
หน่วยงานรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมและอุปการะเลี้ยงดูตามความเชื่อ
กฎสุดท้ายที่อนุญาตให้พวกเขาได้รับเงินสนับสนุนจากรัฐบาลกลางในขณะที่ปฏิบัติตามความเชื่อในพระคัมภีร์ไบเบิลเกี่ยวกับการแต่งงานกับเพศเดียวกัน
กระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ของสหรัฐอเมริกาเสนอการเปลี่ยนแปลง ครั้งแรก ในเดือนพฤศจิกายน 2019 เป็นกฎระเบียบในยุคโอบามา ซึ่งผู้ให้บริการบ่นว่าบังคับให้พวกเขาเลือกระหว่างการละเมิดความเชื่อทางศาสนาหรือการปิดประตู เพื่ออธิบายการแก้ไข HHS อ้างถึงพระราชบัญญัติการฟื้นฟูเสรีภาพทางศาสนาปี 2000 (RFRA) ซึ่งกำหนดให้รัฐบาลแสดงความสนใจที่น่าสนใจและใช้วิธีการที่เข้มงวดน้อยที่สุดเมื่อสร้างภาระต่อเสรีภาพทางศาสนา
แม้ว่ากฎระเบียบจะยังคงกีดกันผู้ให้บริการจากการเลือกปฏิบัติ แต่ก็ไม่ได้กีดกันพวกเขาจากการปฏิบัติที่สอดคล้องกับความเชื่อทางศาสนาของพวกเขาอีกต่อไปว่าการแต่งงานเป็นระหว่างชายหนึ่งคนกับผู้หญิงหนึ่งคน ใช้ไม่ได้กับหน่วยงานตามความเชื่อทั้งหมด แต่ครอบคลุมถึงผู้ที่ทำสัญญากับรัฐบาลของรัฐหรือท้องถิ่นเพื่อให้บริการอุปการะเลี้ยงดูหรือรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม รัฐได้รับเงินทุนจากรัฐบาลกลางเพื่อให้บริการจัดหาตำแหน่งและใช้เงินนั้นเพื่อจ่ายให้กับผู้ให้บริการที่ทำสัญญา
กฎระเบียบใหม่จะใช้กับกรณีต่างๆ เช่น องค์กรการกุศลคาทอลิก West Michigan และ New Hope Family Services ซึ่งทั้งสองกรณีเป็นตัวแทนของ Alliance Defending Freedom หน่วยงานยืนยันว่าพวกเขาต้องเผชิญกับการปิดเนื่องจากกฎก่อนหน้านี้ควบคู่ไปกับนโยบายของรัฐที่กำหนดเป้าหมายให้จัดลำดับความสำคัญของเด็กในบ้านที่มีพ่อและแม่ หลังจากศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางสั่งให้พิจารณาคำ ตัดสินครั้งก่อนใหม่ ศาลแขวงของรัฐบาลกลางมีคำสั่งในเดือนตุลาคม 2020 ว่านิวยอร์กไม่สามารถเพิกถอนการอนุญาตของ New Hope ในการรับเด็กเป็นบุตรบุญธรรมในขณะที่การฟ้องร้องต่อรัฐยังดำเนินต่อไป ศาลรัฐบาลกลางไม่ได้ตัดสินคำร้องขององค์กรการกุศลคาทอลิกในเดือนมิถุนายน 2019 ที่จะหยุดมิชิแกนจากการบังคับให้ออกจากโครงการอุปการะเลี้ยงดู
หน่วยงานอื่นในรัฐมิชิแกนอย่าง St. Vincent Catholic Services ได้รับชัยชนะชั่วคราวในการท้าทายนโยบายของรัฐ: ศาลรัฐบาลกลางในเดือนกันยายน 2020 พบว่ามีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จในการเรียกร้องเสรีภาพทางศาสนาและเสรีภาพในการพูด คดีนี้ถูกระงับไว้จนกว่าศาลฎีกาจะตัดสินให้Fulton v. City of Philadelphia ผู้พิพากษาในเดือนพฤศจิกายนได้ยินคำท้าทาย ของหน่วยงานบริการสังคมคาทอลิกต่อ ความพยายามของเมืองที่จะแยกเมืองนี้ออกจากโครงการอุปการะเลี้ยงดู
ฝ่ายบริหารของ Biden อาจพยายามกลับแนวทาง แม้ว่าการคลี่คลายการแก้ไขอาจต้องใช้เวลา กลุ่มพันธมิตรยังขอให้ประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกสนับสนุนกฎหมายที่เรียกว่า Do No Harm Act ซึ่งเป็นกฎหมายที่เสนอในสภาคองเกรสที่จะออกซึ่งจะจำกัดการใช้ RFRA ต่อการปฏิบัติทางศาสนา การเคลื่อนไหวดังกล่าวจะ “ฉีกหัวใจ” ของกฎหมายเสรีภาพทางศาสนา โดยจำกัดให้ต้องเคารพบูชาและบังคับให้ผู้ให้บริการตามความเชื่อต้องเลือกระหว่างการปฏิบัติตามบทบัญญัติที่ไม่เลือกปฏิบัติและการปิด ดักลาส เลย์ค็อก นักวิชาการด้านกฎหมายรัฐธรรมนูญกล่าวกับ Deseret News
ศาลฎีกาสามารถให้ความคุ้มครองที่ยาวนานกว่าในการ พิจารณาคดีของ ฟุลตันได้โดยการหยั่งรากสิทธิ์ของหน่วยงานในการแก้ไขครั้งแรกมากกว่า RFRA
หวังว่าฝ่ายบริหารชุดใหม่จะมีความสำคัญมากกว่าการจำกัดกลุ่มหน่วยงานที่ทำงานเพื่อจัดหาบ้านให้เด็ก
“เด็กทุกคนสมควรได้รับโอกาสได้รับการเลี้ยงดูในบ้านที่อบอุ่น” Zack Pruitt จากADF กล่าว “กฎข้อสุดท้ายของ HHS ในการยุติการเลือกปฏิบัตินี้มอบความหวังให้กับเด็กๆ มีตัวเลือกมากขึ้นสำหรับแม่ผู้ให้กำเนิด การสนับสนุนครอบครัว และเพิ่มความยืดหยุ่นให้กับรัฐที่ต้องการบรรเทาความต้องการที่แท้จริงของมนุษย์”
credit:websportsonline.com
BizPlusBlog.com
billygoatwisdom.com
gaspreisentwicklung.com
samesfordblog.com
hideinplainwebsite.com
vessellogs.com
OsteoporosisTreatmentBlog.com
rockawaylobsterhouse.com
annuairewebfr.com
