พยายามนำทางการเติบโตอย่างมีความรับผิดชอบ โดยไม่สูญเสียจิตวิญญาณและจรรยาบรรณขององค์กรที่ก่อตั้งโดยศิลปิน “ตอนนี้เรามีทรัพยากร พนักงาน ความเชี่ยวชาญของคณะกรรมการ และทางวิ่งที่จะตัดสินใจอย่างรอบคอบและทำงานร่วมกับศิลปินและนักวิทยาศาสตร์อย่างรอบคอบซึ่งไม่เคยมีมาก่อนเพราะเป็นองค์กรรุ่นใหม่” เธอกล่าวเยลลินชอบที่ผู้คนอาจมาที่ เพื่อสิ่งหนึ่ง แต่ถ้าพวกเขาอยากรู้
อยากเห็น ก็จะค้นพบสิ่งอื่นๆ มากมายที่เกิดขึ้น
“เราเป็นศูนย์การเรียนรู้” เขากล่าว “เราไม่ใช่พิพิธภัณฑ์ศิลปะ”เขายังคงเข้าหาองค์กรทั้งหมดในฐานะแนวปฏิบัติทางสังคม เหมือนกับการสร้างประติมากรรม “แต่ความสำเร็จสำหรับฉันคือ ทำงานได้อย่างสมบูรณ์โดยไม่มีฉัน นั่นคือวิธีที่ฉันวัดมัน” เขากล่าว “ถ้าฉันตายเพราะรถในวันพรุ่งนี้ สิ่งนี้ก็ยังงอกงามอยู่”แก้ไข 22/11/11 เวลา 12:10 น.: บทความนี้ได้รับการปรับปรุงเพื่อให้เห็นว่านามสกุลของ ผู้อำนวยการของ ได้
เปลี่ยนไปเมื่อฤดูร้อนที่ผ่านมาหลังจากที่เธอแต่ง
งานองค์กรศิลปะในลอนดอนจะได้รับผลกระทบจากการตัดงบประมาณท่ามกลางการเคลื่อนไหวครั้งใหม่ของรัฐบาลสหราชอาณาจักรในการกระจายเงินทุนไปยังภูมิภาคนอกเมืองหลวงของอังกฤษเงินทุนสำหรับองค์กรที่นำโดยชนกลุ่มน้อย เช่น พิพิธภัณฑ์ยิว จะยังคงอยู่ภายใต้แผนใหม่บทความที่เกี่ยวข้อง
การวาดภาพทิวทัศน์ด้วยต้นไม้สหราชอาณาจักรปิดกั้นภาพวาด มูลค่า 13 ล้านเหรียญไม่ให้ออกนอก
ประเทศจัดตั้งกองทุนฉุกเฉินมูลค่า 188 ล้าน
เหรียญสำหรับสถาบันศิลปะและศิลปินการปรับลดดังกล่าวเสนอครั้งแรกโดยนาดีน ดอร์รีส์ รัฐมนตรีกระทรวงวัฒนธรรมคนก่อนของสหราชอาณาจักร ซึ่งเป็นผู้ออกแผนการแจกจ่ายเงินทุนนอกกรุงลอนดอนเพื่อช่วยเหลือองค์กรระดับภูมิภาคที่ขาดแคลนทุนทรัพย์ แผนของ สรุปการจัดสรรเงินทุน 32 ล้านปอนด์ (36.8 ล้านเหรียญสหรัฐ) จากลอนดอน และจัดสรรเงินเพิ่มอีก 43.5 ล้านปอนด์ (50 ล้านเหรียญสหรัฐ)
เพื่อสนับสนุนกลุ่มศิลปะในภูมิภาคชานเมือง
ที่ได้รับทุนสนับสนุนไม่เพียงพอในอดีต องค์กรทั้งหมด 276 แห่งจะได้รับเงินทุนจากเป็นครั้งแรกภายใต้แผนใหม่นี้ในงานแถลงข่าวประกาศแผนการระดมทุนEnglandซึ่งเป็นองค์กรของรัฐบาลที่ดูแลด้านเงินทุนด้านศิลปะกล่าวว่า “เราแค่ต้องเลือกอย่างคลุมเครือว่าจะให้ทุนที่ไหนมากที่สุด ”ในถ้อยแถลง นายกเทศมนตรีลอนดอน ซาดิก ข่าน กล่าวว่า การตัดทอนดังกล่าวจะทำให้สถานการณ์เลวร้ายยิ่งขึ้นที่ภาค
ศิลปะต้องเผชิญ ข่านกล่าวว่า ความเคลื่อนไหว
ดังกล่าวจะเป็น “อันตราย” และ “ทำลายล้าง” ท่ามกลาง “ต้นทุนการดำเนินงานที่พุ่งสูงขึ้น ค่าพลังงานที่เพิ่มสูงขึ้น และผลกระทบของทั้งโรคระบาดและวิกฤตค่าครองชีพต่อตัวเลขผู้ชม”ผู้คัดค้านกาเคลื่อนไหวดังกล่าวชี้ไปที่สถานะของลอนดอนในฐานะศูนย์กลางทางเศรษฐกิจที่สำคัญซึ่งจัดหางานจำนวนมากให้กับคนทำงานสร้างสรรค์ในเมืองรัฐบาลได้จัดสรรงบประมาณรวมปีละ 446 ล้านปอนด์ (513 ล้านเหรียญ
Credit : เว็บสล็อต
